Популярные сообщения

суббота, 30 апреля 2016 г.

Cвет прежде Солнца

Перевод статьи Sunlight before the Sun by John D.Morris, PhD: http://www.icr.org/article/sunlight-before-sun/



Согласно Писанию, Бог "сотворил небо и землю" в первый день сотворения. (Бытие 1:1). Изначально все было во тьме, пока Бог не сказал: "Да будет свет" (стих 3). На второй и третий дни океаны, твердь (или атмосфера), материк были разделены, и были созданы растения, так как земля постепенно подготавливалась к обитанию на ней человека. А вот в четвертый день Бог сотворил солнце, луну и звезды, сказав: "Да будут светила на тверди небесной" (стих 14), одним из предназначений которых было "светить на землю" (стих 15).
Этот свет был направленным, исходящим из конкретного источника. Земля, очевидно, вращалась под ним, вызывая смену периодов света и тьмы. "И назвал Бог свет днем, а тьму ночью" (стих 5).
Скептики достаточно давно высмеивали научность библейского креационизма по этому поводу. Как мог существовать свет, проникающий на Землю, до того, как было создано Солнце? Очевидно, Библия ошибается. Но, как обычно, эта кажущаяся ошибка заставляет нас более пристально посмотреть на соответствующие данные, как научные, так и библейские.
Фактически, существует множество источников света, не только Солнце. Также, существует множество типов света, не только видимый свет. Коротковолновый свет включает в себя ультрафиолет, рентгеновские лучи и пр. Длинноволновый свет включает в себя инфракрасный свет, радиоволны и т.д. Свет порождается трением, огнем, различными химическими реакциями, так же как и ядерными реакциями расщепления и синтеза атомов, которые, как мы предполагаем, происходят на Солнце. У Бога в распоряжении было много вариантов для достижения Своих целей. Существование света автоматически не требует существования Солнца.


Более того, мы также обладаем важной информацией благодаря древнееврейскому слову, использованному в отношении сотворения. Когда Бог создал "свет" ("light") в стихе 3, используемое здесь слово означает присутствие только света, в то время как слово "светила" ("lights") в четвертом дне лучше было бы перевести как "носители света", или же долговременные источники света. Их призванием было не только давать свет, но также и служить хронометром для человека, когда он будет создан. Согласно лучшей теории создания звезд на сегодняшний день, свет от звезд, созданных где-либо во вселенной на четвертый день, должен был достигнуть Земли за 2 земных дня, и был бы доступен Адаму на 6й день. (Чтобы получить больше информации, смотрите космологические статьи Расселла Хамфри на сайте www.icr.org).
Имейте в виду, что неделя сотворения была уникальным сверхъестественным моментом, и мы имеем право предполагать, что эти чудеса могли совершатся вне сегодняшних законов природы. Особенно, когда мы осознаем, что "Бог есть свет" (1 Иоанна 1:5) Сам по себе, поэтому здесь не обязательно говорится о природных источниках света.
Для полу-креационистов, кто утверждает, что слово "день" в 1 главе книги Бытие - это долгий период времени, возникает более сложная проблема. Бытие явно говорит, что растения появились на третий день, а Солнце - на четвертый. Но растениям нужен свет для фотосинтеза и они не могут прождать в темноте миллион лет. Если эти дни были бы долгими эпохами, как того требуют критики буквального толкования недели сотворения, растения бы не выжили.
Насколько же лучше и проще принять Библию такой, какая она есть. Хотя, она не должна быть полностью понята и объяснена современной наукой; в нее нужно просто верить и исполнять то, что в ней написано.

четверг, 3 марта 2016 г.

Полноценный человек



Даже не знаю, сколько еще раз Бог должен проговорить мне это, чтобы наконец-то я поняла...

Нет никаких половинок, есть целые люди. Не нужно ждать другого человека, чтобы быть счастливой. Это всего лишь другой человек :) Слишком глубоко засел этот стереотип из фильмов, ложь, что нужно искать свою половинку. А без нее - люди несчастные, одинокие, неполноценные..

Когда-то слова Павла у меня вызвали небольшой шок:
"А я хочу, чтобы вы были без забот. Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу; а женатый заботится о мирском, как угодить жене.
Есть разность между замужнею и девицею: незамужняя заботится о Господнем, как угодить Господу, чтобы быть святою и телом и духом; а замужняя заботится о мирском, как угодить мужу...
Жена связана законом, доколе жив муж ее; если же муж ее умрет, свободна выйти, за кого хочет, только в Господе. Но она блаженнее, если останется так, по моему совету; а думаю, и я имею Духа Божия.

1-е Коринфянам 7:32-34, 39-40


Серьезно? Лучше оставаться так? Но, если подумать, ведь он прав. Это блаженнее: заботиться о Господнем. Он не говорит "незамужняя заботится, как бы получше выйти замуж", но "быть святою и телом и духом". Почему же я теряю свое благословение из-за того только, что забочусь не о том? Это же столько времени, чтобы служить Богу и людям, и гулять и болтать с подругами, и просто общаться с Богом!  Нам ведь на самом деле так повезло!

Как-то нам рассказывали  про женщин, которые так и не вышли замуж. У них и правда много времени, чтобы служить. И совсем не нужно их жалеть, потому что они сияют от счастья!

Сколько еще раз Бог должен сказать мне, что я уже нашла "Того Самого"? И никто другой не сможет сделать меня по-настоящему счастливой :)




Download Sidewalk Prophets Keep Making Me for free from pleer.com

пятница, 8 мая 2015 г.

Train of Thought

Здесь представлен перевод, а ниже оригинал, статьи моего друга Тима Кей "Train of Thought".



Поезд рассуждений (или ход мыслей)

Цель этого упражнения - сделать несколько шагов в логических рассуждениях о вере. Большинство разговоров о вере вращаются вокруг общественных причуд и личных переживаний. Но что, если рассмотреть рациональные аргументы основ веры от начала до конца?

Эта поездка на поезде проведет вас через несколько станций. Каждая станция представляет собой логическое утверждение о религиозной вере. Как только вы несогласны с утверждением, связанным с конкретной станцией, вы выходите из поезда. Не оставайтесь в поезде дольше, чем вам хотелось бы. Цель этого упражнения не в том, чтобы убедить вас, но чтобы сделать проще рациональную дискуссию. Закончив упражнения, пожалуйста, дайте нам знать, где вы вышли из поезда и почему.

Станция 1 - Красота, Цель, Порядок.
Мир прекрасен. Его красоту можно увидеть в чем угодно: в лучах заката, в опадающих осенних листьях, в лицах людей, в чистых озерах.

У мира, в котором мы живем, есть цель. Эта цель проявляется в том, как все продумано. Земля находится на идеальном расстоянии от Солнца для поддерживания жизни. И ученые скажут вам, что есть десятки других переменных, которые идеально подобраны, чтобы Земля могла быть населенной жизнью планетой, пока единственной которую мы нашли.

Мир в котором мы живем, упорядочен. Слышали ли вы, что в человеческой ДНК стройно располагаются 3 миллиарда пар оснований в рамках 20000 различных структур генома? Давайте перейдем от столь крупного масштаба к меньшему и обратимся выше. Законы физики описывают идеально упорядоченное математическое движение планет в нашей Солнечной системе, звезд в нашей галактике и галактик в нашей вселенной.

Но зачем эта красота? В чем та цель? Откуда порядок? Если бы вы вошли в комнату и увидели прекрасное произведение искусства, вы бы предположили, что его сотворил художник. Если бы вы вошли в комнату и увидели компьютер, созданный для определенной цели, вы бы предположили, что кто-то собрал его. И если бы вы вошли в комнату и увидели тысячу стаканов, расположенных в ряд, вы бы предположили, что кто-то составил их.

Наиболее логичным предположением, которое мы можем сделать о нашей Вселенной, будет являться то, что за всем этим стоит некто творческий, с продуманной целью, любящий порядок. Другими словами, есть творец.

Сойдите с поезда на станции 1, если вы считаете, что никакого Творца нет.

Станция 2 - Может ли Он говорить?
Но что Он, этот Творец? Сила? Личность? Может ли Он говорить?

Люди были созданы этим творцом, и люди имеют удивительную способность общаться. Мы пишем стихи, романы, эссе, речи... Мы пишем в твиттере, отправляем смс, обновляем статусы, посылаем электронные письма... То, что отличает нас от животных, это наша способность общаться. И если этот творец создал нас со способностью общаться, то, скорее всего, что он / она также имеет эту способность. Таким образом, этот Творец должен быть личностью (а не силой).

Сойдите с поезда на станции 2, если вы считаете, что мы были созданы силой, а не личностью.

Станция 3 - Созданы для чего?
Но зачем эта личность создала нас? Если мы можем говорить, и Он может говорить, то наиболее вероятно, что наш создатель сделал нас, чтобы... говорить! То есть, Он сделал нас, чтобы поддерживать коммуникацию с нами. Мы были созданы для отношений с нашим Творцом.

Сойдите с поезда на станции 3, если вы считаете, что Творец - личность, но не имеет никакого желания общаться с нами.

Станция 4 - Кто-то получил послание
Если мы были созданы для отношений с нашим Творцом, то, скорее всего, этот творец пытался общаться с нами в прошлом. И, учитывая то, как отлично он / она справился с созданием, наш Творец, вероятно, также успешен и в общении. Поэтому, наиболее вероятно, что он / она преуспел в коммуникации с людьми. И, поэтому, скорее всего, есть достаточно большое число людей на планете, которые на сегодняшний день получили, поняли и ответили на обращение создателя. Иными словами, существует одна некая истинная религия.

Сойдите с поезда на станции 4, если вы считаете, что Творец не был достаточно хорош в общении, и, по этой причине, истинной религии нет.

Станция 5 - С чего начать?
Для того, чтобы найти эту религию, нужно начать искать. И наилучшим стартом будет религия, которая имеет большинство приверженцев. Опять же, при условии, что этот создатель преуспел в коммуникации, как и в процессе творения, наиболее логично начать с самой большой группы. Самой крупной по величине религией в мире является христианство, более трети мирового населения называют себя христианами. Итак, давайте начнем здесь.
Сойдите с поезда на станции 5, если вы считаете, христианство не подходит для начала поиска.

Станция 6 - Иисус?
Когда мы смотрим на центральную фигуру христианства, Иисуса, мы видим человека, который утверждал, что является Богом-во-плоти. Это громкое заявление, и оно должны быть проверено. Либо он является Богом; либо он думал, что он был Богом, и при этом не был (и, следовательно, был сумасшедшим); либо он не думал, что был Богом, но говорил людям, что был (и, следовательно, был лжецом). Христианство не может быть и верным, и неверным одновременно. Поэтому первостепенным будет подробно рассмотреть Иисуса для определения, был ли он или лжецом, или сумасшедшим, или на самом деле тем, кто он себя называл.

Сойдите с поезда на станции 6, если вы верите, что Иисус был кем-то, кроме Бога, лжеца, или сумасшедшего.

Станция 7 - Не лжец. Не умственно отсталый.
Учитывая тот факт, что Иисус умер за свои убеждения, ясно, что он не был лжецом. Он, конечно, полагал, что он был тем, кто он себя называл. Это делает его или сумасшедшим, или Богом-в-плоти. В действительности, нет другого выбора. Но при рассмотрении того, как изменило мир нравственное учение Иисуса, становится ясно, что он не был умственно отсталым. Иисус преподавал то, что, как правило, рассматривается, как лучшее нравственное учение всех времен, говоря такие вещи, как "поступать с другими так, как вы хотели бы, чтобы с вами поступали люди", "подставлять другую щеку", "проходить лишнюю милю", и "тот, кто без греха, пусть первый бросит в нее камень ».

Сойдите с поезда на станции 7, если вы верите, что Иисус был лжецом или сумасшедшим.

Логический вывод
Наиболее логичный вывод, который мы можем сделать в настоящее время, это то, что Иисус на самом деле является тем, кем он себя называл, и что христианство - та единственная истинная религия, которую мы искали.

Где вы сошли с поезда? Почему? По каким причинам вы несогласны с заявлением этой конкретной станции?



Train of Thought

The purpose of this exercise is to facilitate logical thought about religious belief. Most conversations about faith revolve around public fads and personal feelings. But what would it look like to walk through a rational faith-based argument from start to end?

This train ride will take you through a number of stations. Each station presents a logical statement about religious belief. As soon as you disagree with the statement associated with a particular station, you get off the train. Don’t stay on the train longer than you want to. The purpose of this exercise is not to convince you but to facilitate rational conversation. At the end of the exercise, let us know where you got off the train and why.

Station 1 - Beauty, Purpose, Order.
The world is beautiful. This beauty can be seen in anything from sunsets to autumn’s falling leaves, from people’s faces to pristine lakes.

The world we live in is purposeful. This purposefulness is seen in how well everything fits together. The earth is the perfect distance from the sun to sustain life and scientists will tell you that there are dozens of other variables that align perfectly to make the earth only the life-sustaining planet we’ve found.

The world we live in is orderly. Did you know human DNA is perfectly ordered with 3 billion ‘base pairs’ within the 20,000 different gene structures? But don’t just look down, look up. The laws of physics describe the perfectly ordered mathematical motion of the planets in our solar system, stars in our galaxy and galaxies in our universe.

But why is there beauty? Why is there purpose? Why is there order? If you were to walk into a room and see a beautiful artwork, you would assume that an artist had created it. If you were to walk into a room and see a purpose-built computer, you would assume someone made it. And if you were to walk into a room and see a thousand cups stacked in a row, you would assume they’d been ordered by someone.

The most logical assumption we can make about our universe is that there is an artistic, purposeful, orderer behind everything. In other words, there’s a creator.

Get off the train at Station 1 if you think that there isn’t a Creator.

Station 2 - Can it talk?
But what is this Creator like? A force? A person? Can it talk?

Humans were created by this creator and humans have an amazing ability to communicate. We write poems, novels, essays, speeches... We tweet, text, update statuses, email... What sets us apart from animals is our ability to communicate. And if this creator made us with the capacity to communicate, it’s most likely that he/she also has this capacity. This Creator must therefore be a person (and not a force).

Get off the train at Station 2 if you believe we were created by a force, not a person.

Station 3 - Created for what?
But why did this person create us? If we can talk, and he can talk, it’s most likely that our maker made us to... talk! I.e. He made us with the intention of being in a communicative relationship with us. We were created for relationship with our creator.

Get off the train at Station 3 if you believe the Creator is a person but has no desire to communicate with us.

Station 4 - Someone’s Got it Right
If we were created for relationship with our creator, then it’s most likely that such a creator has tried to communicate with us in the past. And given how excellent he/she is at creating, our creator is probably also excellent at communicating. It’s therefore most likely that he/she succeeded in communicating to humans. And therefore it’s most likely that there are a significant number of humans on the planet today who have received, understood and responded to the creator’s communication. In other worlds, there is one true religion out there somewhere.

Get off the train at Station 4 if you believe the Creator wasn’t very good at communicating and for that reason there is no true religion.

Station 5 - Where to Start?
In order to find this religion, we need to start searching. And the best place to start is with the religion that has the most adherents. Again, assuming this creator did as good a job with communication as he/she did with creation, it’s most logical to start with the biggest group. The world’s largest religion is Christianity, with just over a third of the global population self-identifying as Christian. So let’s start there.
Get off the train at Station 5 if you believe Christianity isn’t a good place to start looking.

Station 6 - Jesus?
When we look at Christianity’s central figure, Jesus, we see a man who claimed to be God-in-the-flesh. That’s an outrageous claim and must be verified. Either he is God, or he thought he was God when he was not (and therefore was a lunatic), or he didn’t think he was God but told people that he was (and therefore was a liar). Christianity cannot be both true and untrue at the same time. It is therefore of utmost importance to look at Jesus closely to determine whether he was either a liar or a lunatic or actually who he claimed to be.

Get off the train at Station 6 if you believe Jesus was something other than God, a liar, or a lunatic.

Station 7 - Not a liar. Not a looney.
When considering the fact that Jesus died for his beliefs, it is clear that he was not a liar. He certainly believed that he was who he said he was. This makes him either a lunatic or God-in-the-flesh. There really is no other option. But when considering Jesus’ world-changing moral teaching, it’s clear that he wasn’t a looney. Jesus gave what is usually regarded as the best moral teaching of all time, saying things like “do unto others as you would have them do unto you”, “turn the other cheek”, “go the extra mile”, and “he who is without sin, cast the first stone”.

Get off the train at Station 7 if you believe Jesus was either a liar or a lunatic.

A Logical Conclusion
The most logical conclusion we can make at the present time is that Jesus is in fact who he claimed to be, and that Christianity is the one true religion we’ve been searching for.

Where did you get off the train? Why? What reasons do you have for disagreeing with the statement associated with that particular station?

воскресенье, 4 января 2015 г.

Мучение

Иногда люди испытывают это чувство, которое намного сильнее боли - мучение.
Но может ли быть, что мы недостаточно часто испытываем его? Апостол Павел пишет: "Истину говорю во Христе, не лгу, свидетельствует мне совесть моя в Духе Святом, что великая для меня печаль и непрестанное мучение сердцу моему: я желал бы сам быть отлученным от Христа за братьев моих, родных мне по плоти…" (Послание к Римлянам 9:1-3)
Это слово используется еще в одном отрывке: "Умер и богач, и похоронили его. И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его и, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем." (Евангелие от Луки 16:22-24)
Его муки настолько сильны, что он жаждет лишь капли воды, чтобы хоть ненадолго получить облегчение. Мы не знаем, что такое непрестанное мучение. Он испытывал его тогда, и испытывает его до сих пор.
Верим ли мы в реальность ада? Почему иногда мы не страдаем, осознавая, что люди вокруг идут в ад? Что может быть важнее этого? Неужели просто сохранение дружеских отношений и своей репутации важнее спасения человека?
Из проповеди Френсиса Чана "Anguish"


Пробуждение может начаться с тебя.


Молитва

Дэн Разер однажды спросил Мать Терезу: 
— Что Вы говорите Богу, когда молитесь? 
Мать Тереза спокойно отвечала: — Я слушаю. 
Удивленный Разер попробовал задать вопрос по-другому: 
— И что тогда говорит Бог? 
Мать Тереза улыбнулась: — Он слушает.



Джек учил нас, что молитва может быть похожа на то, как музыканты оркестра настраивают инструменты: солист-гобоист дает «ля» первой октавы, после чего исполнители проверяют строй своих инструментов. Так и мы настраиваем свое сердце на один лад с сердцем Господа.



С сайтаhttp://www.inpearls.ru/

пятница, 19 декабря 2014 г.

Истинная красота

Ее рост 177 сантиметров, она носит одежду 56-го размера, но и при этих габаритах Трейси превосходит красотой любую модель, даже самую изящную, даже тоненькую, как папиросная бумага. Она слишком умна, чтобы верить в миф о том, что плоский живот - залог пожизненного счастья, и не придает чрезмерного значения своей внешности (хотя она очень миловидна). Вы никогда не услышите, чтобы Трейси жаловалась на массивность своих бедер, или сокрушалась по поводу большого шрама на груди, оставшегося после операции, перенесенной в детстве.
Ее красота исходит изнутри, отражая несравненную красоту Христа. Постоянный оптимизм и доброжелательность, искреннее желание служить Богу и помогать людям делают эту молодую женщину абсолютно неотразимой.
Хотя Трейси мечтает стать косметологом и завести собственный салон, она стремится помочь другим женщинам обнаруживать и подчеркивать свою естественную красоту, радуясь тому, какими их создал Бог, и менять к лучшему не только свое физическое, но и духовное состояние. Поэтому она служит пациенткам женской клиники: моет и укладывает им волосы, делает маникюр, словом, помогает им чувствовать себя привлекательными, несмотря на то, что они прикованы к больничной койке. Вот это называется - баловать со смыслом!
Трейси поняла, что настоящая красота исходит изнутри и, в конечном счете, прославляет Бога, потому что люди, общаясь с нами, стремятся узнать Его. Любя Христа и служа Ему от всего сердца, вы можете, подобно Трейси, открыть для себя источник подлинной красоты.
(с)"Искушение каждой девушки"


"Чтобы также и жены, в приличном одеянии, со стыдливостью и целомудрием, украшали себя не плетением волос, не золотом, не жемчугом, не многоценною одеждою, но добрыми делами, как прилично женам, посвящающим себя благочестию." 1Тим 2:9-10


понедельник, 15 декабря 2014 г.

Выбор


Когда стоишь перед выбором, спроси себя: "Что принесет Богу больше славы?" (Колин Кливер)